Non so se sia una cosa che si può dire ad alta voce senza che qualcuno ti guardi male, ma la scrivo lo stesso: a volte pagare per sesso è più onesto di stare su Tinder!
Lo so. Suona provocatorio. Pure un po’ cinico. Però lasciami spiegare, o almeno provarci. Non sto parlando di romanticizzare la prostituzione, né di fare il fanboy delle escort. Sto parlando di onestà. Di chiarezza. Di quella sensazione rara in cui le regole del gioco sono esplicite e nessuno fa finta che sia altro. E Tinder… beh vediamo.
Indice:
- 1 La fiera delle intenzioni confuse
- 2 Paghi e sai cosa succede
- 3 L’onestà costa e richiede coraggio
- 4 La zona grigia di Tinder
- 5 La morale selettiva
- 6 Non è un discorso di romanticismo
- 7 Una cosa che mi ha fatto pensare
- 8 La parte scomoda della verità
- 9 Non sto santificando nulla
- 10 Alla fine se vogliamo trarre una conclusione…
La fiera delle intenzioni confuse
Tinder nasce come app di dating. O di hook-up. O di relazione seria. O di “vediamo che succede”. Già qui siamo nel caos. Swipi a destra, swipi a sinistra, match, chat, ghosting. Tutto immerso in una nebbia di intenzioni dichiarate a metà. “Non cerco nulla di serio ma nemmeno solo sesso” è una frase che ho letto tipo 200volte. Cosa significa? Boh.
Una volta ho fatto un esperimento (sì, l’ho fatto davvero). Ho creato un profilo minimalista, bio onesta: “Cerco sesso occasionale senza complicazioni.” Fine. Nessuna poesia. Nessun “amante dei tramonti”. Risultato? Un numero di match drasticamente più basso rispetto a quando avevo scritto qualcosa tipo “vediamo dove ci porta la chimica”.
Traduzione: la sincerità brutale non performa. E qui inizia la finzione!
Paghi e sai cosa succede
Con un’escort non c’è ambiguità. Non c’è “forse ti scrivo domani”. Non c’è strategia del messaggio dopo 2 ore per non sembrare disperato. Non c’è la danza ridicola del “non voglio sembrare troppo interessato”.
C'è solo una pagina web o un url. Per trovare la tua escort vip a Milano, per esempio! Paghi. Ricevi un servizio nel luogo e alle condizioni concordate. Fine.
È transazione pura. Può sembrare fredda, ma è cristallina. Non devi fingere di volere una relazione quando vuoi solo sesso. Non devi fare il simpatico se non ti va. Non devi sostenere una narrativa romantica per legittimare il desiderio.
È brutale, sì. Ma è lineare.
Su Tinder invece spesso c’è un teatro implicito. Molti uomini cercano sesso ma si presentano come potenziali fidanzati. Molte donne cercano attenzione o validazione ma dichiarano “solo cose serie”. Ovviamente sto generalizzando, però chi ha usato l’app sa di cosa parlo.
È un mercato emotivo con etichette sbagliate.
L’onestà costa e richiede coraggio
Pagare significa ammettere una cosa scomoda: “Voglio sesso e sono disposto a pagarlo.” È una dichiarazione diretta. Senza veli.
Su Tinder invece spesso si investe tempo, parole, cene, aperitivi, 3-4 appuntamenti. Si parla di viaggi, di sogni, di ex tossici (che non sono davvero tossici, ma vabbè). Si costruisce un minimo di connessione che a volte è sincera, a volte no.
E qui viene la parte un pò cattiva.
A volte Tinder è prostituzione emotiva mascherata. Non in senso morale, in senso strutturale. Scambio di attenzioni, tempo, energia per sesso potenziale. Con il bonus della delusione inclusa.
Con una escort non prometti amore. Non prometti niente. Non ti sputtani irreversibilmente la dignità di maschio solo per farti una chiavata.
È un contratto chiaro tra le parti dove nessuno frega nessuno ed i ruoli sono chiari e ben definiti.
La zona grigia di Tinder
Un mio conoscente di 39 anni, consulente IT, divorziato ma con mentalità ancora da marito….mi raccontò che su Tinder aveva passato mesi a chattare con una ragazza che “non voleva solo sesso”. Dopo tre appuntamenti, lei sparita. Ghosting totale.
Lui si è sentito usato. Usato per attenzione. Per conferma. Per passatempo. Due settimane dopo è andato da un’escort. Me l’ha detto con un misto di vergogna e sollievo. “Almeno lì sapevo cosa stavo facendo.”
Non sto dicendo che sia la scelta migliore. Sto dicendo che per lui era più onesto. Più allineato tra desiderio e azione.
La morale selettiva
La società giudica severamente chi paga per sesso. Lo considera degradante, triste, moralmente discutibile. Però tollera abbastanza bene il dating strategico, le bugie bianche, le ambiguità studiate.
Perché?
Forse perché Tinder mantiene l’illusione romantica. Anche quando sotto c’è solo desiderio fisico. Pagare invece strappa via il velo. Mostra il desiderio nudo, senza narrativa.
🔥 Sei stufo delle solite fregature? 🔥 |
E questo dà fastidio.
È come quando qualcuno dice ad alta voce quello che tutti pensano ma nessuno vuole formulare.
Non è un discorso di romanticismo
Non sto dicendo che pagare per sesso sia “meglio” in senso assoluto. Sto dicendo che può essere più coerente.
Su Tinder puoi raccontarti che stai cercando connessione mentre in realtà stai cercando validazione. Puoi fingere che il sesso sia conseguenza naturale di un percorso emotivo quando magari era l’obiettivo dall’inizio.
Con una escort no. L’obiettivo è dichiarato! Non ti gonfia artificialmente l'ego, ma piuttosto ti svuota qualcos'altro.
È quasi brutalmente sincero.
E c’è anche un altro aspetto: nessuno viene illuso. Nessuno pensa che nascerà una storia. Nessuno investe emotivamente aspettandosi un futuro. Il confine è netto.
Questo non elimina il senso di colpa, le contraddizioni, le zone d’ombra. Però elimina l’ambiguità.
Una cosa che mi ha fatto pensare
Una volta ho letto…credo fosse un articolo su The Atlantic, ma potrei sbagliarmi, che le dating app hanno trasformato l’intimità in un mercato iper-competitivo. Ranking impliciti, swipe infiniti, confronto costante.
Su Tinder sei sempre sostituibile. Sempre.
Con un’escort no. Sei cliente. È un rapporto diverso. Non romantico, ma definito. Non c’è competizione per “piacere”. Non devi performare come personalità interessante. Paghi per un servizio, non per essere scelto.
Per alcuni uomini questo è liberatorio.
La parte scomoda della verità
Adesso scrivo una cosa che non direi facilmente a voce alta.
Tinder può essere crudele. È una lotteria estetica e algoritmica. Se non sei nel top 10-15% per attrattività percepita, rischi di passare mesi a zero match o quasi. C’è anche uno studio di qualche anno fa – forse OkCupid, forse Hinge, non ricordo l’anno preciso – che mostrava come una percentuale molto alta di like femminili si concentrasse su una minoranza di profili maschili.
Questo crea frustrazione. Umiliazione silenziosa. Pagare elimina il gioco della selezione. Non devi essere scelto. Scegli tu!
È una dinamica di potere diversa. Che può essere problematica, certo. Ma è meno ipocrita rispetto al fingere che l’algoritmo sia “romantico”.
Non sto santificando nulla
Pagare per sesso ha implicazioni etiche enormi. Sfruttamento, vulnerabilità economica, dinamiche di potere. Non sono cieco. Però neanche Tinder è un Eden di purezza relazionale.
Entrambi sono mercati. Solo che uno è esplicitamente economico, l’altro è emotivamente capitalista ma si traveste da favola.
E forse quello che dà più fastidio non è il denaro, ma l’assenza di autoinganno.
Alla fine se vogliamo trarre una conclusione…
Forse pagare per sesso è più onesto di usare Tinder non perché sia più morale, ma perché è più diretto. Non promette amore quando vuole solo desiderio. Non costruisce una scenografia romantica per giustificare un impulso.
È brutale. Sì. Ma almeno dice la verità. O almeno una parte di verità.
E a volte, in mezzo a swipe, ghosting e bio scritte con ChatGPT (ironia della sorte), quella brutalità lineare sembra quasi… più pulita.
Non so se questo renda il gesto migliore. So solo che l’ipocrisia, quella sì, è GRATIS!
Se già usi o conosci il sito appena recensito ma sei alla ricerca di valide alternative GRATUITE per rimorchiare facile e fare nuove conoscenze in rete, allora CLICCA QUI e accederai alla oramai celebre lista dei migliori siti di incontri GRATUITI consigliati da Tbwt.com (i commenti degli utenti che li hanno provati, ben visibili sulla pagina, parlano da soli)!
🔥 Sei stufo delle solite fregature? 🔥 |